经济学家

 找回密码
 快速注册
查看: 2625|回复: 57

[经济评论] 中国和美国股市内幕交易产生的原因及差异

  [复制链接]
回帖奖励 45 金币 回复本帖可获得 1 金币奖励! 每人限 1 次
发表于 2012-12-13 12:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,可附案例说明,大家踊跃发表观点吧~~

评分

参与人数 1金币 +5 热心指数 +1 收起 理由
易水寒蝉 + 5 + 1 鼓励讨论学习

查看全部评分

发表于 2012-12-13 14:49 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

中国的内幕交易主要是因为中国的权力寻租造成的,美国的内幕交易主要是因为带垄断性质的寡头经济造成的。
中国是个仇官仇富的国家,原因是中国的有钱人都不是因为自己勤劳和智慧变成有钱人的,而是因为和官僚染上关系了,在权利的保驾护航下才成为富人的,也就是说权利是中国造富的引擎;而美国的造富引擎却是技术革新带来的自然垄断,例如微软,但是与之对应的就是中国的中石油,都是垄断企业,但是人家是靠技术革新,中国是靠权利垄断,这就是差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-14 15:55 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

同意2楼的观点,中国内幕交易“权”在里面的比重占比比美国大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-22 16:03 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

区别在于:中国的内幕交易主要是靠权力寻租,美国的内幕交易主要是垄断性寡头!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-23 21:09 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

美国对内幕交易实行有罪推定,而且规定任何人通过信息欺诈或价格操纵、内幕交易在证券市场获取利益,最多可监禁25年或处以罚款。
我国对内幕交易者,仅仅没收违法所得,并处以较少的下的罚款,而且法规并不是那么的完善。同时,我国的内幕交易执法并不怎么样。这些年来,我国许多的股市内幕交易案件往往是因为其它经济案件所引出的。
我国要认真思考的是如何完善内幕交易相关法规,加大力度查处。美国人整天说监管不好,并不是否定严查内幕交易,而是过多参与正常的交易行为。我们要有决心,而且还要有经验,如何查处非法行为非常重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 11:20 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

纵观世界各国,内幕交易都不同程度的存在。但相比较而言,中国股票市场内幕交易尤为严重。其原因除了中国股票市场还很不成熟、监管不健全、惩处力度不够之外,文化因素也是不可忽略的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-31 11:43 | 显示全部楼层
制度,监管,文化都是其原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-7 12:56 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

无利不起早,这是人的共性也是资本的逐利性造成的。中国市场制度缺失与极不成熟,所以内幕交易更是层出不穷,花样百出。{:soso_e127:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-7 13:43 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

感觉中国股票是被操纵,有点小不自由哈。美国来说,无论是股票信息还是其他的都是相当快速,如果一个股票要退市在中国相似无声,在美国的监管力度和信息透明度是目前不能比拟的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 10:55 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

中国的股市运行机制和美国的股市运行机制本来就很不相同.美国的股市运行靠市场化多一些,而中国基本上是政策市.对于中国,内幕交易就是私自操控权钱的产物;对于美国,内幕交易就是市场利益最大化的产物.
回复 支持 反对

使用道具 举报

关闭

广告上一条 /1 下一条


免责申明:本站为非盈利性质的个人学术网站,网站资源仅供教学、研究使用,不得用于商业用途,请下载后24小时内自行删除,私自传播后果自负。
本站所有资源来自互联网由网友提供,我们不对资源的正确性、有效性、安全性负责,不对会员的言论负责,也不对资源的版权负责、上传前请确认该资源
是否是没有版权的或者您自己拥有版权。如有会员侵犯您的权利,请您联系admin并提供相关权利证据,确认属实后我们会及时删除。
投诉、广告、合作请联系:jjxjorg#qq.com #换成@

小黑屋|手机版|aoc|南康家具|家具批发|整体橱柜|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2017-4-29 12:09 , Processed in 0.789488 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表