经济学家

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1922|回复: 26

[其他] 苗实:看韩寒的韩三篇

  [复制链接]
发表于 2013-6-12 15:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
 楼主| 发表于 2013-6-12 16:00 | 显示全部楼层
呵呵,闲来无事,也写写韩寒!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 17:58 | 显示全部楼层
呵呵!文人相輕,何太急!!


子曰:君子不以言舉人,不以人廢言。

《論語集解義疏》(魏)何晏 集解(南朝梁)皇侃疏

「子曰:君子不以言舉人,」
舉人必須知其德行。不可聽言而薦舉之。故君子不爲也。
「不以人廢言。」
言又不可以彼人之卑賤。而廢其美言而不用也。故李充曰。詢于蒭蕘。不恥下問也。

《論語注疏》(魏)何晏 集解(宋)邢昺疏

子曰:"君子不以言舉人,(包曰:"有言者不必有德,故不可以言舉人。")不以人廢言。"(王曰:"不可以無德而廢善言。")
  [疏]"子曰:君子不以言舉人,不以人廢言"。○正義曰:此章言君子用人,取其善節也。有言者不必有德,故不可以言舉人,當察言觀行然後舉之。夫婦之愚,可以與知,故不可以無德而廢善言也。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 20:17 | 显示全部楼层

评分

参与人数 1金币 -5 收起 理由
wintec -5 大量纯表情

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 07:39 | 显示全部楼层
我也瞧不起韩寒,但引经据典我认为是屁话,有理有据才是真本事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 07:57 | 显示全部楼层
高见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 11:27 | 显示全部楼层
是否引用经典是个人的喜好,也是文人标榜自己够专业的一种方式。但是作者是否引用是他个人的行为,不因用个人标准去评判。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 12:03 | 显示全部楼层
      不同的学科写作的方式、内容有所不同。
    自认为是不是大家、舆论、 媒体对诸如文学类的东东该有更大的包容心啊?至少应当先看完他/她的文章再发表结论,有时候偶尔显得哗众取宠也免不了,如果文章处处牵强附会我们可以发发微博、论坛评论等等的“抨击”一下吗,相信作者倘若是想好好做文学的话,会积极改正的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 14:24 | 显示全部楼层
各抒己见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 16:02 | 显示全部楼层
看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

关闭

广告上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|南康家具|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2018-12-12 07:18 , Processed in 0.405568 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表