经济学家

 找回密码
 快速注册
查看: 954|回复: 3

弱弱地问一下. 凯恩斯经济和(新)古典经济~ 主流经济理论

[复制链接]
发表于 2012-4-14 20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
两种差距很大的经济理论. 哪个在国际经济中占比较主流的地位? why?

灰常菜鸟的问题..弱弱提问..有砖轻砸..
发表于 2012-4-14 20:12 | 显示全部楼层
当然是凯恩斯的了。当然古典的主张自由的人也有,而且还不少通常都是些很厉害的经济学家,就像茅于轼、张维迎、许小年、陈志武等
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-15 17:43 | 显示全部楼层
zhangweifeng 发表于 2012-4-14 20:12
当然是凯恩斯的了。当然古典的主张自由的人也有,而且还不少通常都是些很厉害的经济学家,就像茅于轼、张维 ...

非常感謝你的幫助~~~  那我想問一下,  經濟政策的主流方向呢?  是根據哪個學說的理論做出的判斷呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-15 19:17 | 显示全部楼层
YOYO哒 发表于 2012-4-15 17:43
非常感謝你的幫助~~~  那我想問一下,  經濟政策的主流方向呢?  是根據哪個學說的理論做出的判斷呢?

政策当然也是根据凯恩斯学派的观点做出的,毕竟由萨缪尔森创立的新古典综合派虽然漏洞百出,但还是占据主要地位,而且其关于财政政策和货币政策的施政纲领也具有可操作性,同时另一方面主张新自由主义的经济学家都是理想主义者,只能算是一种崇高理想,以学者居多,在政府政策层面上没有得到太多的支持,尤其是政府部门肯定不愿意放弃退出某些经济生活领域,此外,新自由主义要求有Perfect Market,而这一点在我国是万万无法达到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

关闭

广告上一条 /1 下一条


免责申明:本站为非盈利性质的个人学术网站,网站资源仅供教学、研究使用,不得用于商业用途,请下载后24小时内自行删除,私自传播后果自负。
本站所有资源来自互联网由网友提供,我们不对资源的正确性、有效性、安全性负责,不对会员的言论负责,也不对资源的版权负责、上传前请确认该资源
是否是没有版权的或者您自己拥有版权。如有会员侵犯您的权利,请您联系admin并提供相关权利证据,确认属实后我们会及时删除。
投诉、广告、合作请联系:jjxjorg#qq.com #换成@

小黑屋|手机版|aoc|南康家具|家具批发|整体橱柜|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2017-4-29 17:46 , Processed in 0.644194 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表