经济学家

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: admin

[经济观点] 质疑博士论文匿名评审制度——为我的学生一辩(胡坚)

  [复制链接]
发表于 2012-6-7 16:00 | 显示全部楼层
个体的力量太渺小了
好老师也应该适当利用民意来挑战制度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-7 19:42 | 显示全部楼层
不答辩就肄业?!延期呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-8 00:55 | 显示全部楼层
有人根本不认真看别人的论文 就随意给分
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-8 06:26 | 显示全部楼层
楼主很好。
匿名评审也很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-8 08:53 | 显示全部楼层
匿名评审制度虽然有其不合理之处,在中国这个环境下,应该说其积极性的一面更多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-8 09:18 | 显示全部楼层
很感动,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-8 10:17 | 显示全部楼层
有正义感的老师 致敬
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-9 08:24 | 显示全部楼层
老师好,制度有缺陷需要修改
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-6-9 09:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-9 13:12 | 显示全部楼层
北大的规定不合理。我曾经就读的学校博士论文外审也是五个人,其中校外3人,校内2人。1人否决论文可答辩,但超过1人否决,就要修改,后送审给否决人再审,如果过,答辩,不过,就取消答辩,拿不到学位。个人认为这比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

关闭

广告上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|南康家具|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2019-9-20 05:07 , Processed in 0.343966 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表