经济学家

 找回密码
 快速注册
查看: 2308|回复: 10

期刊论文一稿多投与二次发表

  [复制链接]
发表于 2013-4-25 15:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 初夏如此洒脱 于 2013-6-5 20:36 编辑

   论文一稿多投,一是指一份论文投给不同杂志社或者征文单位,二是指几次将同一份论文投给同一家杂志社或者征文单位。 一般来说, 前者会影响版权问题,后者则可能会因为疑似恶意投稿而被取消资格, 都不是什么好结果。 不过如果一份论文投给不同杂志社或者征文单位,可能在采用时带有选择性,你可以根据对方给出的不同酬劳而选择最终把版权给哪个。
    典型的相同研究成果的重复发表很少, 更常见的是作者就某个较大的课题发表多篇论文 (零碎发表,香肠论文) 。如果资料没有重复且每篇论文所讨论的问题各不相同,这种做法是合理的。重复发表常出现在上述两个极端中间的灰色地带。(如:就同一问题对不同组样本的研究,或针对同一组样本不同侧重点的报道。 )    可以由对以下问题的回答来判断是否重复发表或零碎发表: 可以由对以下问题的回答来判断是否重复发表或零碎发表: (1)用一篇论文更具有信息量,且比多篇文章更为关联和完整; (2)可以在同一篇论文中表达所有必要的信息而无需增加篇幅; (3)用多篇论文发表可能会降低研究成果的重要性; (4)用多篇论文发表时,读者可能阅读其中某一篇论文即已足够。
     一稿多投是科学界严厉指责的行为,其危害如下: 一稿多投是科学界严厉指责的行为,其危害如下: (1)不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间; (2)对相关期刊的声誉造成不良影响; (3)搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制; (4)违反了版权法。
     一稿多投行为如果在稿件的同行评议过程中被发现, 通常会被简单地退稿, 有些期刊编辑部可能会在退稿的同时函告作者所在单位的相关部门。 如果一稿多投行为事实上已经发(即已经重复发表) 相关的期刊可能会采取以下制裁或处罚措施: ,相关的期刊可能会采取以下制裁或处罚措施 生(即已经重复发表) 相关的期刊可能会采取以下制裁或处罚措施: , (1)在一定期刊内拒绝一稿两投作者向该刊继续投稿; (2)在刊物上刊登关于该作者一稿多投的声明,并列入目次页,以便被检索系统收录, 供同行检索; (3)可能在某特定专业群体的刊物中对一稿多投的行为进行通报; (4)可能通知作者所在单位。
     通常情况下,以下重复投稿或发表不属于一稿多投: 通常情况下,以下重复投稿或发表不属于一稿多投: (1) 在专业学术会议上作过口头报告, 或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果, 但不包括以会议文集或类似出版物形式公开发表过的全文; (2)对首次发表的内容充实了 50%以上新数据的学术论文; (3)有关学术会议或科学发现的新闻报道,但此类报道不应通过附加更多的资料或图表而使内容描述过于详尽。 以上投稿均应事先向编辑说明, 并附上有关材料的复印件, 以免被误认为相同或相似成 果的重复发表。
    形势所迫, “论文一稿多投”普遍存在。如果要想真正避免“论文一稿多投”的现象,这需要编辑和作者之间的默契合作,而不是某一单方面就能解决的。编辑与作者之间建立密切的联系,作者积极、主动地遵守学术道德,这才能从根本上避免“论文一稿多投”的现象。
       二次发表或再次发表(secondary publication)是指使用同一种语言或另外一种语言再次发表,尤其是使用另外一种语言在另外一个国家再次发表。  目前,国际生物医学界明确界定以另一种文字重复发表为“可接受的再次发表”。由国际医学期刊编辑委员会制定、已被千余种生物医学期刊采用的《生物医学期刊投稿的统一要求》指出,以同种或另一种文字再次发表,特别是在其他国家的再次发表,是正当的,(对于不同的读者群)可能是有益的,但必须满足以下所有条件:
  (1)作者已经征得首次和再次发表期刊编辑的同意,并向再次发表期刊的编辑提供首次发表文章的复印件、抽印本或原稿。
  (2)再次发表与首次发表至少有一周以上的时间间隔(双方编辑达成特殊协议的情况除外)。
  (3)再次发表的目的是使论文面向不同的读者群,因此以简化版形式发表可能更好。
  (4)再次发表应忠实地反映首次发表的数据和论点。
  (5)再次发表的论文应在论文首页应用脚注形式说明首次发表的信息,如:本文首次发表于xx期刊,年、卷、期、页码等(This article is based on a study first reported in the…)。
  目前国内部分学者对同一论文采取不同文种发表表示质疑,并认为不同文种的重复发表是属于违背科学道德的行为,国内科学界和期刊界对此也尚未形成比较统一的认识或规范。为避免不必要的麻烦,作者可采取某些变通的做法,如:以某种语言发表原始性论文,以另外一种语言发表相关的综述或评论等,或在不同文种的专业网站上发布相关消息,以引起国内外同行的关注。转载:期刊云
      


评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
fuzaode + 2 鼓励交流!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-6-5 20:37 | 显示全部楼层
希望能对大家以后投稿有所帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-11 19:05 | 显示全部楼层
f分析的给力 灰常感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-1 09:45 | 显示全部楼层
颇有见地!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-1 22:05 | 显示全部楼层
{:soso_e110:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-12 16:57 | 显示全部楼层
好文章,顶一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-12 17:31 | 显示全部楼层
经历有限,关键是人又懒惰,目前很多改写的,数据也准备好了。都还没来得急写
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 11:27 | 显示全部楼层
分析的是不错,但是每次审稿都有时间,有的长达几个月,等这个回来,再投另一个数据的时效性都过去了,只能多投,只是最后选择一个发表,不要都发表就好。一家之言,仅供参考!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 13:58 | 显示全部楼层
thankx
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-2 00:47 | 显示全部楼层
一稿多投和等待未知且漫长的审稿真是矛盾
回复 支持 反对

使用道具 举报

关闭

广告上一条 /1 下一条


免责申明:本站为非盈利性质的个人学术网站,网站资源仅供教学、研究使用,不得用于商业用途,请下载后24小时内自行删除,私自传播后果自负。
本站所有资源来自互联网由网友提供,我们不对资源的正确性、有效性、安全性负责,不对会员的言论负责,也不对资源的版权负责、上传前请确认该资源
是否是没有版权的或者您自己拥有版权。如有会员侵犯您的权利,请您联系admin并提供相关权利证据,确认属实后我们会及时删除。
投诉、广告、合作请联系:jjxjorg#qq.com #换成@

小黑屋|手机版|aoc|南康家具|家具批发|整体橱柜|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2017-5-27 04:44 , Processed in 0.947203 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表