经济学家

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12695|回复: 43

上海社科院——考博的同志请注意了

  [复制链接]
发表于 2013-5-9 14:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
上海社科院——考博的同志请注意了
本人今年参加了上海社科院的政治经济学博士考试,初试成绩排名第二(他们不排名,后来从一个老师处得知每人的具体分数和排名的),经过多次电话咨询,进入复试。按照他们自己内部划线,只有6人过线,有2个破格参加面试(破格的标准没有人知道),总共8人参加复试,招办老师说只取5-6人。
进入复试的八个人,我都具体模了一下情况,有五个公务员,一个高校的、一个本院的应届研究生、一个上海本地辞去工作的。
本人是来自高校,我都对这些人在网上找过相关资料,他们基本上都没有什么前期研究成果,有些连硕士论文库里都找不到他们的名字,也不知道他们以前的学历如何?
这个专业复试安排是先给你一篇英文文章,给你几分钟的时间看一遍,然后选择其中一段时行翻译,然后与你用英语交流几句,然后就问专业方面的问题。据面试组长老师说,他们只要进入复试,那么初试成绩就没有用了,最后录取就看面试情况。而且面试过程就那么十几钟(总共有半小时左右,看英语文章估计要十来分钟),就可以决定你的情况,然后他根据每个考生的情况进行排名,最后就按这个名次进行录取。
由于我对这里的老师一个也不认识,对报考的导师只是前几天打过一个电话(办公室座机),没有见过面。最后这个来自高校的考生排名第七,直接掉了。
在这里我不想作任何评价,只是忠告有人想考这个地方的各位同仁,如果你没有好的金钢钻,那就不可能成为这个地方的瓷器博士。
另:据说去年一个考这个地方世界经济专业的博士,考了第一名,最后被淘汰掉了——对于这个信息我没有考证过,但从我的情况看,完全有可能。幸运的是我只考第二,被淘汰掉也是很正常!

评分

参与人数 2金币 +11 收起 理由
admin + 10 谢谢分享。换个地方考吧,比那好的地方大把
cutefancy + 1 感谢您分享自己的经历,相信你定能超越困难.

查看全部评分

发表于 2013-5-9 15:16 | 显示全部楼层
支持一下楼主。对该院我多少有些了解。你遇到的这个情况,我只能说…… 很。正。常。
如果你有一颗向往学术的心,那么我觉得,没有被该院录取,恐怕是你的幸运。
相信你,如果坚持自己所追求的,是不会被一些怪现象和潜规则打倒的。
只有克服困难和挫折的人,才配得到最后的成就与辉煌。
加油!

点评

谢谢,我也只是陈述事实,不带任何的评价,对后来者作参考!  发表于 2013-5-9 15:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-9 16:52 | 显示全部楼层
昨天看网上评论说社科院就像以前的翰林院一样!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-9 20:33 | 显示全部楼层
自从5年前某国毕业博士数超过美国首执牛耳以来,一直稳居第一且有拉开差距趋势。有这成绩,公务员在职取得博士学位的推动力量功不可没。以2009年为例,4.87万毕业博士中就有1.40万为委托培养或自筹经费,占总数的28.7%;可以肯定,这1.40万幸运儿中,大部分都是公务员。

楼主没有被该单位录取,实属幸运——不用在一堆不学无术的官员圈子里显得与众不同。只是,楼主今年有没有报考其他机构?要是没有,又得苦等一年了。

点评

好在许多比较正规的院校已经不招在职博士生或者严格控制在职博士生的比例了。也算是一个进步吧。  发表于 2013-5-10 08:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-9 20:42 | 显示全部楼层
唉  博士博士
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-9 23:25 | 显示全部楼层
唉,读博为啥不去985高校,非要去这些社科院。明明知道社科院很黑,自己还要往里面钻,怪得了谁。。。

点评

有的时候,不深入,不试试看,未必了解的。985高校依然也有很多怪力乱神的现象。  详情 回复 发表于 2013-5-10 08:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 08:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 cutefancy 于 2013-5-10 08:55 编辑
REF 发表于 2013-5-9 20:33
自从5年前某国毕业博士数超过美国首执牛耳以来,一直稳居第一且有拉开差距趋势。有这成绩,公务员在职取得博 ...

好在许多比较正规的院校已经不招在职博士生或者严格控制在职博士生的比例了。也算是一个进步吧。
一方面,国内的职业教育非常缺乏,硕士、博士几乎成为表征自己能力的一个替代,不得已作为一种竞争信号。
另一方面,现有公职人员的晋升机制也随着人才集聚而不得不调整,在职博士生并非完全不可取,可是背后的替考、替写文章等等违反学术准则的事情屡见不鲜,实在是大幅降低了学位的含金量。

不过,真金不怕火炼。
前几日看见一句话,与各位共勉:认真,只是为了对得起自己,并不意味着这个世界必须对得起你。
一起加油,作更好的自己!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 08:56 | 显示全部楼层
长风一鹤 发表于 2013-5-9 23:25
唉,读博为啥不去985高校,非要去这些社科院。明明知道社科院很黑,自己还要往里面钻,怪得了谁。。。

有的时候,不深入,不试试看,未必了解的。985高校依然也有很多怪力乱神的现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 09:11 | 显示全部楼层
这种事情太正常了,中国哪个学校又不是呢?楼主淡定!至于说去年那个世界经济的,那属于谣言!就我知道,去年上海社科院只有一个被淘汰,他只是第一个进去面试的,不是第一名,而且只是世界经济里国际关系方向的。不用以讹传讹,被别人当枪使了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-10 12:43 | 显示全部楼层

RE: 上海社科院——考博的同志请注意了

dencethomese 发表于 2013-5-10 09:11
这种事情太正常了,中国哪个学校又不是呢?楼主淡定!至于说去年那个世界经济的,那属于谣言!就我知道,去 ...

关于世经第一,我说过我没有考证过,所以无所谓枪不枪!看来你是这个规则的受益者,祝福你!

点评

你在讲述自己的经历。他在分享自己的感受。 无所谓对错,也不必随意评判。我支持你的表达。 我们都学过概率,发生在自己身上的经验,都是个体事件。 不能证明其他人一定就是如此,同样,也不能证明其他人就不会  详情 回复 发表于 2013-5-11 10:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

关闭

广告上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|南康家具|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2019-3-20 12:53 , Processed in 0.437861 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表