经济学家

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1030|回复: 3

国有资产流失是政治经济学命题,而在经济学(西方经济学)中是一个伪命题

[复制链接]
发表于 2014-7-9 10:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
       从前几年郎咸平公开质疑国企改制中存在国有资产流失。到现在,有的省份将高校院所(国有)的技术专利的知识产权授予高校院所的科技创新者或转化者,允许其现金收益的70——99%规成果转化者。这就又引起某些人质疑:国有资产流失。
    国有资产流失是政治经济学命题,而在经济学(西方经济学)中是一个伪命题:经济学是研究资源的最优利用和配置效率的科学,至于某种资产,例如土地、专利和技术,是流入或者属于国企、还是私企,并不是重点,正如科斯第一定律所说的在交易费用为零的情况下,资产产权无论给谁,都能实现资源配置的帕累托最优)。
    如果国企和高校的技术专利躺在保险柜里,不利用,就是死资产、闲置的资产,不创造价值,就是资源的浪费,经济学就要研究如何将这些闲置资产利用起来、或者流动或交易(从国有资产变成民营资产),让其创造价值。这就是马克思主义的促进生产力发展。
    特别需要指出的是:不能用交易、转化或利用后新创造的价值(可能很高,也可能失败及风险)去反推当初国有资产处置中存在低价甚至零价格处理是国有资产流失,因为这违背了市场经济规律和规则。
    科斯第二定律则(是强调在交易费用不为零的下,制度导致交易费用会影响资产配置效率)。根据科斯第二定律,将高校将其国有技术专利的知识产权(实际上是处置权、交易权和收益权,法学叫用益权)授予高校科技成果创新者和转化者,就是最大限度降低专利技术产权交易费用,减少了由于知识产权交易由于交易费用过高或者承担风险过大而不能使其专利技术转化。
现在我国高校绝大多数技术专利得到转化利用的不足30%70%只能躺在保险柜里,随着技术创新和升级而逐渐贬值甚至无用。如果将这些闲置的和即将贬值的资产利用起来,为高校科技人员增收、经济社会发展和税收增加做出贡献,是值得的,整个技术资产配置就实现了帕累托改进甚至最优。
头像被屏蔽
发表于 2014-7-9 12:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 12:27 | 显示全部楼层
:lol:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 20:30 | 显示全部楼层
恩,有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

关闭

广告上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|南康家具|家具批发|整体橱柜|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2017-9-20 13:45 , Processed in 0.394808 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表