经济学家

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: peterpanbj

[经济观点] 林毅夫:我国仍处于大有可为的重要战略机遇期

[复制链接]
发表于 2015-5-20 09:32 | 显示全部楼层
中国几千年来一直都是集权国家,尽管这种垄断体制在特定条件下缺乏效率,但是它的优势也是巨大的,比如对产权的明确界定、对资源配置的强力干预等,所以,类似长城、京杭运河之类的奇迹才能发生。没有理由相信,垄断和集权就不能再创造奇迹。
尽管林毅夫被称作御用经济学家,但是他对顶层设计的理解能力确实不一般,可以甩吴市场好几条街了。

点评

坛友很客观,难得,人中龙凤也  发表于 2015-5-20 09:43

评分

参与人数 1银币 +15 收起 理由
peterpanbj + 15 鼓励交流!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-20 09:51 | 显示全部楼层
hy880121 发表于 2015-5-20 09:32
中国几千年来一直都是集权国家,尽管这种垄断体制在特定条件下缺乏效率,但是它的优势也是巨大的,比如对产 ...

美国是小政府、大社会,弊端已经暴露无遗,联邦政府几次停摆;国力霸权走下坡路等等,迫使美国有识之士反思;前不久,美国一著学者出版了一本颠覆性的书,认为应该首先有个强力的政府,其次是法制,最后才是民主
这在美国民众中引起了强烈共鸣......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-20 09:52 | 显示全部楼层
hy880121 发表于 2015-5-20 09:32
中国几千年来一直都是集权国家,尽管这种垄断体制在特定条件下缺乏效率,但是它的优势也是巨大的,比如对产 ...

灌个水而已,抬这么高干啥,万一林毅夫有兴趣来本坛溜达呢,铺天盖地都是数落他的多不好啊,拍拍马屁,给他留点面子还是可以的。
要知道,邹恒甫曾经光顾人大论坛,把坛内大牛小牛各种牛数落一番,果然大师风范,真大师的风范,醍醐灌顶,看着就过瘾。

点评

抬这么高是因为老兄敢力压吴市场,豪气干云,眼中有水  发表于 2015-5-22 07:01
呵呵.行家一出手;便知有没有  发表于 2015-5-22 06:53
世事洞明皆学问,人情练达即文章.共勉  发表于 2015-5-22 06:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-20 10:01 | 显示全部楼层
peterpanbj 发表于 2015-5-20 09:51
美国是小政府、大社会,弊端已经暴露无遗,联邦政府几次停摆;国力霸权走下坡路等等,迫使美国有识之士反 ...

任何一种制度都是有利弊的,是否有效率要看制度的执行,那谁也说过好制度让坏人变好坏制度让好人变坏,这是对执行层面来说的。西方是上小下大,随便一个人都可以吐槽体制吐槽领导人,因为天赋人权众人平等;东方是上大下小,能打上照面就已经是祖坟冒烟了,来不得半个不字。
这几年意识形态确实发生很多奇怪的现象,类似人类返祖,举着人权牌的国家人权堪忧,向来我行我素的国家仍然想突突就突突甚至发明新玩法。全球局势大变革,美帝东移,中国西进,北极熊全球树敌全球有小伙伴,阿三正在崛起,倭国在寻求政治大国地位,欧洲乱七八糟不散伙就不错了,能改变世界的这几种力量已经全都上场了。这就是国家体制的魅力,搞点经济奇迹还不小菜。

点评

机遇,天赐也  发表于 2015-5-22 06:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-21 10:05 | 显示全部楼层
机遇与挑战并存

点评

是这个理  发表于 2015-5-21 10:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-21 10:11 | 显示全部楼层
suqing 发表于 2015-5-21 10:05
机遇与挑战并存

坛友有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-22 01:44 | 显示全部楼层
同意5楼的意见。制度上不松绑,政府基建投资再多,大部分的收益民众不会享用。多半会进入利益集团的口袋。关键还是要在制度建设上下功夫,构建符合市场经济发展的制度体系。美国也曾经应用过政府主导的投资,成功的帮助过美国度过了经济危机。但,那是有前提条件的。也就是要在符合市场经济为主体的框架下进行政府主导的基建投资,这样广大民众才能收益。现在难就难在制度框架的构建上。背的国家可以。我们不行。因为政治制度不允许。

评分

参与人数 1银币 +5 收起 理由
peterpanbj + 5 鼓励交流!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-22 05:22 | 显示全部楼层
lnq263 发表于 2015-5-22 01:44
同意5楼的意见。制度上不松绑,政府基建投资再多,大部分的收益民众不会享用。多半会进入利益集团的口袋。 ...

顶层设计可以解决吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-22 13:27 | 显示全部楼层
在一定程度上 林也是自圆其说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-22 14:08 | 显示全部楼层
天之雪 发表于 2015-5-22 13:27
在一定程度上 林也是自圆其说的

坛友高明,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

关闭

广告上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|南康家具|家具批发|整体橱柜|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2017-9-20 01:08 , Processed in 0.292452 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表