经济学家

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 134|回复: 0

[百家争鸣] 苗实:午后与经济学界同仁一顿胡侃

[复制链接]
发表于 2017-2-25 18:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
学者苗实:有个留学海外的经济学博士,坚持认为我不是学者,这样纠缠四五年了。可以说,他一直是匿名,但是我知道是他是谁,实在是想不到,像他这样评价同行,相当无趣
公海打渔郎:不是人大硕士吗
学者苗实: 人大硕士是一个,这又是另一个,他们一直这样,没完没了,好像经济学界是他们的,欺行霸市
公海打渔郎:可能他们还是太闲了吧
学者苗实:我与经济学界大佬们有一些来往,他们都很好,与我正常交流,都和你一样,谦虚,和善
公海打渔郎:没必要把精力放在无意义的争吵
学者苗实:我认为,学者不学者不重要,作品才最重要,作品出来,并有大量读者,就行了,其他毫无意义
公海打渔郎:学术研究,有价值的结论最重要。毕竟,学术研究这不是搞文学
学者苗实:说得好,我赞同,他们就是希望我成为学院派,不要做民间派
公海打渔郎:如果单纯的追名逐利,还是写小说来的更直接。另外,派别之分实在是太高估经济学了
学者苗实:这其中,根本没有名利可言,最可靠的还是自己的作品
公海打渔郎:前提是有价值的作品
学者苗实:价值有大小,小价值也是价值,没有无价值的,就看什么角度了
公海打渔郎:就像凯恩斯,他的伟大之处就在于他提出‘’市场失灵‘’的可能性,其他基本都是经不起推敲的垃圾
学者苗实:站得太高了,中国连真正的市场经济都不是,这才是看国内经济学家作品的着眼点,不能脱离国情,不能脱离阶段
公海打渔郎:学术研究就是要追求先进性
学者苗实:按照你的标准,国内没有教授,更没有经济学家
公海打渔郎:移动电话都普及了,再来研究传呼机用韩语的还是英语的好,毫无意义
学者苗实:但是,客观上国内有教授,有经济学家,只不过标准不一样,放在国际上是一回事,放在国内是另一回事,为什么有改革开放
公海打渔郎:我不懂经济学,但是我有基本的逻辑常识,,国内经济学家中还是有很多有超前思维的,那些被经济学家们奉为圣典的经济学理论连我这个不懂经济学的人都可以轻易推翻
学者苗实:超前思维,我也有,但是解决中国问题,才是最终目的,也是真正考验。推翻经济学理论,其实不是很难,本来就是假想的世界
公海打渔郎:中国的问题太显而易见了,只是决策者不想改变现状罢了
学者苗实:懂得经济学常识,确实可以看清某些问题,但是坚持呼吁,突破意识形态,捍卫市场经济,才是真正考验经济学家的地方
公海打渔郎:政治体制首先就是最需要改革的,政府权力得不到有效的监督和约束,这就是阻碍经济和社会发展的最大障碍,只要不太傻的人应该都能缕清楚这事儿,人大就是个摆设,七成的党员和官员,你能指望他们自己监督自己吗,国企挤占大量社会资源却一直低效运行
学者苗实:在中国,就是只有经济学家思想通了,可能还有企业家,而官员和老百姓,大部分没有通,这是最大的现实问题
公海打渔郎:除了少数技术型官僚外,其实官员真正懂经济的很少,包括国企领导
学者苗实:官员保守得很,大多,害怕立场出问题,所以,深化改革开放,雷声大,雨点小
公海打渔郎:前几天去江苏一家国企做调研,我反复问高管多次:公司持续亏损的低效资怎么不剥离或者与大股东置换一些优质资产,那货反复就是那几句降本增效之类的口号式敷衍,我都无语了
学者苗实:国企,就是为了占地盘,不然民企早一统天下了
公海打渔郎:我曾经调研的几家国资控股的上市企业高管基本都是搞政治的出身,在地方混到副厅级别就直接空降到国企
学者苗实:产权不清,激励扭曲,管理混乱,资源浪费
公海打渔郎:术业有专攻,让不懂做生意的政客搞企业管理真是够不着调的了,也不知道组织部门咋想的
学者苗实:这里面水深了,咱只是旁观而已,浑水摸鱼的多了
公海打渔郎:调研过这几家公司之后森森觉得政府深度介入经济真不是啥好事儿
学者苗实:政企不分是问题,但是怎样分也麻烦,改革已经很多年了,进进退退,一言难尽
公海打渔郎:关于国企这块我似乎已谈过多次
学者苗实:算了,今天先到这,下来我整理一下

关闭

广告上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|南康家具|家具批发|整体橱柜|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2017-7-29 19:40 , Processed in 0.221874 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表