经济学家

 找回密码
 快速注册
查看: 104|回复: 0

[百家争鸣] 苗实:西府傻子聊人生(二)

[复制链接]
发表于 2017-2-28 05:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
6.这几年,我与出版社多有接触,其中有好几个就埋怨说,苗老师,怎么写得这么散,太散了。我回复道,对,就是相当散,这就是网路学者的特征。毕竟,自己不是大学教授,为什么非要写成学术专著那样呢?也就是说,网络创作,就是零零散散,漫无目的,这显然就区别于学院创作,正儿八经,系统阐述。而且,我觉得,学院创作,爱摆架子,简单问题复杂化,拒人于千里之外。相反,网络创作,十分亲切,复杂问题简单化,深入浅出,通俗易懂。说白了,我是大众网络中的学者,不是大学课堂上的教授,永远是撕烂,碎片化,而不是系统化,成块。当然,我作为网络学者,自始至终,就是尽最大可能,去满足千千万万网友,让他们喜欢读,进而易于消化,便于利用,还有快速传播。说白了,我辛辛苦苦撰写,无论是经济学与中国经济方面,还是学术与社会人生方面,都首先是一个服务者的姿态,全心全意为网友服务,与网友打成一片,教学相长,共同发展。那么,在这个层面上讲,网络学者,是哪怕没有获得金杯银杯,但是可以在长期努力下,获得千千万万网友的口碑。而且,他们无意于成为教授,与此同时撰写作品,从来也不是为了评教授,只要千千万万网友喜欢,就万事大吉了。更进一步讲,网络学者,是新生事物,是自由职业者,如果脱离实事求是的根本原则,硬性把他们评为教授,反倒弄巧成拙,甚至是俗不可耐了。所以,网络学者,可以有规矩,但作为自由职业者,更多需要自律,如果再补充一句,那就是法无禁止即可为!


7.知乎网友霍然这样评价独立经济学家谢国忠,首先,谢天谢地,他不在体制内。这一点很重要!其次,我相信他的工作经历让他解决了生存问题,理想的话应该获得了财务自由。他无需为领导意志作伪,无需为生存而气短,无需为个职称而折腰。这一点也很重要。再者,他的教育经历证明他受过严格的西方经济学科班训练,而目前的全球的经济学解读思维无疑是按照这个思维来推演的。我很推崇谢的逻辑推导,目前华人经济学家里我没发现第二个。很多人说谢是空军司令。这哥们也够直率,总给出具体数字的预言,生怕预测不准还是怎么着?国内很多老油子专家每逢让预测,总是用转折语气把所有的可能都覆盖到,事后理直气壮说笔者在某某事后曾预言......果不其然........,水平确实不一般!谢低估了我国政府干预经济等能力,或者说凯恩斯在我国走的有多远!接着知乎用户评价道,这么长一段,无非证明了谢国忠是一个学历辉煌,工作优异但是预言从来不准的大忽悠,仅此而已。我苗实认为,其一,谢国忠先生,作为中国独立经济学家群体的领袖人物,当之无愧。可以说,如果没有说错的话,是他启蒙并引领了中国独立经济学家群体,包括我本人,尽管自己的主要研究方向是中国经济改革转型,与他有很大区别。其二,恰恰因为谢国忠先生作为独立经济学家,他无需为领导意志作伪,无需为生存而气短,无需为个职称而折腰,才说明他在中国是另类经济学家,在政治上不被包容,至少不适合国情,所以混不开,吃不香,尽管他有华丽的学历和经历。其三,至于谢国忠先生预测不准,客观上不是什么大不了的事情,毕竟预测相当难,谁都会出错。当然,从一个侧面可以看出,他对中国的社会主义市场经济这种与众不同的市场经济没有研究透彻,至少他对“国家调节市场,市场引导企业”这种经济模式缺乏应有的敏感!


8.作为经济学界的网络红人,已经有四五年了,方方面面的网友,我都接触到了。可以说,网友有三类,第一类是支持鼓励的网友,他们会一直点赞,甚至是提供实质性帮助;第二类是旁观中立的网友,他们不是很投入,漠不关心;第三类是质疑批评的网友,他们都相当苛责,有强烈的改造欲。客观上,第一类网友大约占30%左右,第二类网友大约占60%左右,第三类网友大约占10%左右。当然,第二类网友,与第一类网友和第三类网友之间,会相互转化。那么,第一类网友与第二类网友,先放在一边不说,今天就说第三类网友。其实,第三类网友,把我自始至终当做小学生来对待,有这样教育指导我的,有那样教育指导我的,不一而足,形式多样。显然,他们质疑批评也好,教育指导也罢,都是想对我有所帮助,让我能够百尺竿头更进一步。但是,遗憾的是,他们中的极个别人,没有搞清楚我的内在与外在之诸多约束,所开药方,往往不对症,效果自然很差,有时候甚至反倒起了负面作用,于是本人也多有苦恼。但是,他们浑然不自知,纠缠不休,没完没了。说白了,中国改革开放多少年了,进步有一些,但是显著进步,是更为长期的过程。当然,个人也是一样的,谈何容易啊。而且,我自己是1974年生人,经历了改革开放的起起落落,最近这二十年也一直在研究改革开放,时代这玩意,可以成就一个人,也可以毁灭一个人,谁都无法脱离他所在的这个时代,包括城市和农村还有不一样,识时务者为俊杰!


9.A今天,我对一位多次在坛子里攻击我的人,说了下面一番话:您好,网络创作这么久,攻击我的人很多。但是,我只能睡到半夜去头疼,可见有多大压力。可以说,你们确实说爽了,也过瘾了,而我找谁评理去。更进一步讲,我是一个活生生的人,不是谁都可以倒垃圾的垃圾桶,换个位置,也许就理解了,谢谢!B感谢老同学的短信:老同学,收到小军转交的书。首先祝贺新书出版。再之为老同学的经济梦想加油。最后,祝你快乐创作,疾呼民生,追求公平制度。老同学,谢谢你的书,保重!C常言道,明枪易躲,暗箭难防。什么意思呢?明处来的枪容易躲开,暗中射来的箭难以提防。比喻公开的攻击容易应对,暗地里的中伤难以辨别。就我而言,在网络上搞创作,这六七年,连续不断会遭遇暗箭。毕竟,坛子里,无法确定身份,包括究竟是什么来路,是敌是友,以及姓甚名谁,性格如何,暗箭射来,防不胜防,当事人只有苦不堪言,默默承受。所以,要么自始至终不与网友互动,要么成为众矢之的,事实上就是这样!


10.新浪微博网友日照态度写道,郭广昌50岁生日,马云,王健林,宗庆后,朱云来,陈东升,钱颖一等,都来了。圈子重要还是才华重要?你周围都有什么人决定了你有什么样的人生,不要不服。接着,网友董教授谈金融回复道,不是圈子决定成就,而是成就决定圈子。我苗实认为,董老师的观点,相当不错。不过,事物总有两面性,不妨一分为二观之。譬如,官员的圈子,不是官员,很难进去。同理,商人的圈子,不是商人,也很难进去。可以说,在这个层面上讲,就是圈子决定成就。在中国这个权本位的社会,官员能量很大,比一般人大太多了。另一方面,成就又决定圈子,有大成就的人,朋友来头就大。显然,成就小了,朋友来头就小。而且,成就大小,如滚雪球,越大的雪球,还可以滚得更大。再譬如,同在一个社区,有的人,腰缠万贯,越有钱越能生钱,而有的人越没钱,越是手头拮据。于是,出现两极分化。说白了,人一生中,有的阶段是圈子决定成就,有的阶段是成就决定圈子,有作用与反作用。当然,也可以是同时发生!

关闭

广告上一条 /1 下一条


免责申明:本站为非盈利性质的个人学术网站,网站资源仅供教学、研究使用,不得用于商业用途,请下载后24小时内自行删除,私自传播后果自负。
本站所有资源来自互联网由网友提供,我们不对资源的正确性、有效性、安全性负责,不对会员的言论负责,也不对资源的版权负责、上传前请确认该资源
是否是没有版权的或者您自己拥有版权。如有会员侵犯您的权利,请您联系admin并提供相关权利证据,确认属实后我们会及时删除。
投诉、广告、合作请联系:jjxjorg#qq.com #换成@

小黑屋|手机版|aoc|南康家具|家具批发|整体橱柜|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2017-5-30 17:05 , Processed in 0.504537 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表