经济学家

 找回密码
 快速注册
查看: 102|回复: 0

[经济生活] 苗实:西府傻子聊人生(五)

[复制链接]
发表于 2017-3-6 11:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
21.据奥数网载,廉者不受嗟来之食的意思就是说有气节的人从来不接受带有侮辱性的施舍。嗟来之食就是指带有侮辱性的施舍,“嗟”是一个感叹词,相当于今天的“喂”。嗟来之食的成语故事是说有个人端着一碗饭敲打着说:“喂,快过来吃啊~”,毫无疑问这种语气是侮辱性的。故事发生在春秋时期,有一年齐国发生了严重的饥荒,庄稼颗粒无收,有许多人到外面去逃荒要饭。有个叫黔敖的财主,家里囤积了许多粮食。他为了得到一个好名声,就熬了些稀粥,施舍给那些路过的饥民。饥民们一个个都饿得受不了了,见黔敖施舍稀粥,都对他千恩万谢。黔敖心中也很得意,觉得自己简直就是这些人的救命恩人。正在他得意的时候,又有一个饿汉走了过来,一看就知道,肯定是好几天没有吃过东西了。黔敖就用勺子敲着锅沿,对那个人叫道:“喂,快过来吃啊~”(嗟,来食!)语气中充满了居高临下的得意。没想到,那个饿汉对锅里的稀粥看都不看一眼,扬起脸注视着黔敖,说:“我就是因为不吃‘嗟来之食’(廉者不受嗟来之食的意思到这里已经很明显了吧),才饿到这般地步的。”尽管后来黔敖向他道歉,但那人仍然坚决不吃,最终饿死于街头。人们经常用不食嗟来之食这个成语来形容人有气节有自尊,它的意思跟“不为五斗米折腰”类似。在论坛上,就有极个别人,打着帮助我苗实的旗号,尽干糟蹋抹黑的事。可以说,在他们眼中,既然帮助谁,谁就应该遭受他们的糟蹋抹黑。本质上讲,这就是一项交易,以我之百般受辱为前提条件,换来他们的帮助,好像就是这么个奇葩逻辑。说白了,这跟上面讲到的故事如出一辙,没有什么区别。那么,古人尚且晓得廉者不受嗟来之食,在拥有现代文明的当下,难道我就不明白吗?况且,我虽不敢说自己衣食无忧,但是还算勉勉强强过得去,根本没有到沿街乞讨的地步。当然,我搞网络创作,也是学术创业,肯定有经济上的困难,有时候确实相当拮据,这个不否认。再说了,解救自己,首先是个人的事情,个人如果不醒悟,谁也没有办法,是不是这个理?有人可能会说,我们的目的,就是为了你赶快醒悟,难道不对吗?其实,你们完全错了,操了好心,办了坏事。也就是说,你们这种糟蹋抹黑,非但没有起到好作用,反倒是干扰了我正常创作。说白了,从我的处境出发,实事求是,只有创作,不断地创作,才能百尺竿头,更进一步。否则,无所作为,更为可怕。所以,我首先感谢你们的热心美意,其次咱们有话好好说,最后彼此尊重,各自办好分内之事即可!


22.下午,本来想休息,但是网友们有问题要问,所以只好抽空为他们答疑解惑。第一个问题,有人指出,学者苗实,不读文献,不懂研究方法,却勇于写作,精神可嘉。我苗实认为,这是无稽之谈,纯属糟蹋抹黑。可以说,我有藏书近千册,前前后后阅读了近三十年,再加之1996年上大学以来,阅读各种论文,还有2009年9月以来,阅读大量网文,所有这些都是文献,难道书籍论文网文不是文献吗?至于研究方法,我在物理学专业学习期间,已经有系统掌握,后来转学经济学,又再三巩固,何谓不懂研究方法?老实讲,我搞网络创作,服务对象是社会大众,最重要的是,短小精悍,通俗易懂,如果写成正式论文,当然是更为规范了,但是场合就不对,难以满足社会大众,有什么用?第二个问题,有人指出,学者苗实是经济学民科。我苗实认为,这更是无稽之谈,也是在糟蹋抹黑。可以说,一来我是物理学科班出身,显然受过扎实的系统的科学训练,二来我学习研究经济学整整二十年,自然又是一次扎实的系统的科学训练。所以,我是名副其实的独立经济学家,与经济学民科风牛马不相及,毫无关系。第三个问题,有人指出,学者苗实有何公认的成果?我苗实认为,这个问题很实在,问得好。可以说,我著有《中国经济如是说(47万字)》《学术人生沉思录(32万字)》《林毅夫学术批评(18万字)》《学者苗实自选集(39万字)》《苗大师真话实说(63万字)》和《现代达摩独自悟(28万字)》等。2009年9月以来,在经管之家,草根网,人大经济论坛,天涯经济论坛,凯迪社区,新浪微博,易汇网,新浪杂谈,中华论坛,新浪博客,博客中国,中经论坛,凤凰博客,天涯博客,价值中国,经济学家论坛,精英博客,北美博客,和讯博客等多家网站发表大量文章,深受广大网民喜爱,名声大噪,轰动不断,在经济学界或财经评论界享有广泛声誉,在中国网络媒体具有较高知名度。经相关统计,我自发表文章以来的多部系列作品目前为止已经有12856人次下载,各种文章累计点击3000多万人次,收到回复6万多人次,专门评论文章41人次!


23.本人苗实,著名书生一枚,既是学者也在不断学着,半生学问,艰苦奋斗,矢志不渝,坚持不懈,一直读书研究创作,认认真真,踏踏实实,现有六本书二百多万字著述,向来规规矩矩,从无违法乱纪。但是,作为网络公众人物,有经常被喷的上等待遇,某些人特别照顾我,可谓极尽糟蹋抹黑之能事。譬如喷子们说,学者苗实,因为我不像你这样的二逼,想出名想疯了;学者苗实,不读文献,不懂研究方法,却勇于写作,精神可嘉;学者苗实,沽名钓誉之徒,恬不知耻之流,厚颜无耻之辈,不学无术之人;学者苗实,像林毅夫这样的人,你能做的就是仰望,而不是整天张嘴闭嘴侃的,做好小麻雀应该做的就行了;学者苗实,二本院校物理学本科生,经济学爱好者,这就是最正确的定位;学者苗实,时间没少花,但是天分,专注度,学习方法都极为普通,所以才成了现在的样子,而且只学简单的,难得直接回避;学者苗实,像你写的那种东西,随便找一个基地班的本科生,一月可以写一本,当然还不是加班加点,我本科写的读书笔记都比你写的有营养;学者苗实,没人误解你,只要你踏踏实实,实事求是,虚心请教,别乱吹牛,都会理解并且帮助你,然而你喜欢过干瘾,自封头衔,为人虚伪,终归招来看不惯人的拆穿,等等,诸如此类,数不胜数,如果整理出来,至少有好几本书数十万字了。当然,不堪入目的污言秽语也有不少,鉴于有碍观瞻,就不罗列了!


24.在坛子里,有极个别人,一直想跟我做交易,意思是什么呢?如果我苗实同意并接受,他们把我从名副其实的独立经济学家矮化为只是经济学爱好者,他们就乐意伸出援手,诚心诚意帮助我。而且,他们长年累月,或明或暗都在透漏这样一个信号,企图软化我,以达到他们的目的。但是,让他们遗憾的是,尽管绞尽了脑汁,也无法改变这一客观事实:苗实有思想,有著作,有影响,作为独立经济学家,真才实学,当之无愧,理所当然,无可厚非。我苗实认为,林子大了,真是什么鸟都有。可以说,市场经济时代,似乎谁都会交易,似乎什么都可以交易,都已经疯狂到上面这种恐怖的地步,真是太可怕了,太可怕了。不过,我这人自始至终是书呆子,里里外外一根筋,独立经济学家就是独立经济学家,这是半生读书研究创作,至少整整二十年的心血换来的,名正言顺,光明正大,合情合理合法,有礼有节有度,我根本就不可能同意并接受这样的交易。而且,这样的交易,肮脏龌龊,法理不容。毕竟,既违背已经存在了起码有二十年的客观事实,也无任何拿得出手且正当的法理依据,更是抹杀了我多年甚至是半生的脑力劳动成果。更进一步讲,我从来不相信天下有什么救世主,只坚信好男儿自己创天下,自己的路自己走,勇做拼命三郎,流尽血流尽汗,活出真实的自己,就像在农村的父母经常对我们子女讲得,为人一老奉实,做事以勤为本,要盖二层小洋楼,如果自己不争气,依赖亲戚,指望朋友,永远盖不起来。那么,正因为我早已经明白这一点,所以我自己就一直下苦功夫读书研究,不断去努力创作,现有六本书二百多万字著述。当然,下来自己不会有松懈,会继续读书研究创作下去,力争百尺竿头,更进一步,去赢得又一个辉煌或高峰!


25.观察评价一个学者,他的文章或作品固然很重要,但是还不够全面科学。当然,他的良知,他的积累,他的底蕴以及他的声誉,也不能忽视。譬如,有两位学者,同样是有了一定数量的文章或作品,但是事实上一位特别受欢迎重视,思想得以广泛传播,另一位就没有。试问,这是为什么呢?就是因为前者的良知宏且富,积累久且足,底蕴深且厚,以及声誉好且广。那么,从另一侧面就完全可以看出,前者为人师表,博览群书,数十年如一日,甘坐冷板凳。更进一步讲,文章或作品,只是学者的外在,而学者的内在,就是他的良知,他的积累,他的底蕴以及他的声誉,只有外在与内在统一起来,才能真正全面系统深刻地认识学者。说白了,学者拥有了内在美,就或多或少或迟或早会从外在表现出来。当然,不排除有的学者是“金玉其外败絮其中”,现实中确实存在这类人,值得学界同仁警惕。所以,学者内外兼修,中西与文理兼通,甚至是多才多艺,极有可能更为优异!

关闭

广告上一条 /1 下一条


免责申明:本站为非盈利性质的个人学术网站,网站资源仅供教学、研究使用,不得用于商业用途,请下载后24小时内自行删除,私自传播后果自负。
本站所有资源来自互联网由网友提供,我们不对资源的正确性、有效性、安全性负责,不对会员的言论负责,也不对资源的版权负责、上传前请确认该资源
是否是没有版权的或者您自己拥有版权。如有会员侵犯您的权利,请您联系admin并提供相关权利证据,确认属实后我们会及时删除。
投诉、广告、合作请联系:jjxjorg#qq.com #换成@

小黑屋|手机版|aoc|南康家具|家具批发|整体橱柜|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2017-5-29 16:21 , Processed in 0.516443 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表