经济学家

 找回密码
 快速注册
查看: 69|回复: 0

[百家争鸣] 苗实:苗实研究专家肯定存在

[复制链接]
发表于 2017-3-24 04:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
有资深网友问,苗老师,就您与千千万万网友这样长期接触,包括频繁互动,目前国内究竟存在不存在苗实研究专家,就像林毅夫研究专家一样?我苗实回复道,国内苗实研究专家肯定是存在的,只不过人数没有林毅夫研究专家多。下来,我具体谈几点。第一,经济学界有不同的派别,譬如学院派和民间派,主流派和非主流派。可以说,民间派研究我的人几乎没有,大多是学院派在研究。极有可能,我是长期紧跟学院派老师学习研究出来的,当然在知识结构上或多或少或深或浅,与学院派有某些契合点,甚至是更容易产生共鸣。还有,我在言行上不拘一格,特立独行,令某些人难以接受,甚至非常反感。譬如,林毅夫老师,他是反现代经济学的,所以批评他的人,都是信奉现代经济学的人,包括我自己。当然,林毅夫老师特别讲政治,这一点也容易招致来自民间的攻击。第二,民间派对我的批评,我几乎没有听到,而大多听到的是学院派对我的批评。可以说,对我批评最厉害的学院派中人,或许就是对我研究最多的人。而且,他们深知我的不足,甚至是缺陷。譬如。在批评林毅夫老师的大队伍中,批评最厉害的人,也许就是对他研究最多的人。那么,对于他的不足与缺陷,显然是了如指掌。第三,与社会上一样,经济学界也有团团伙伙。而且,不同团伙之间的攻伐,大多出于主观好恶,并不客观理性。可以说,学院派对我的批评或诟病,就是如此,本质上还是“物以类聚,人以群分”条件下之党同伐异。譬如,对林毅夫老师的所有批评或诟病,大多是党同伐异,情绪使然。当然,他自身也有难以自圆其说的地方!
关闭

广告上一条 /1 下一条


免责申明:本站为非盈利性质的个人学术网站,网站资源仅供教学、研究使用,不得用于商业用途,请下载后24小时内自行删除,私自传播后果自负。
本站所有资源来自互联网由网友提供,我们不对资源的正确性、有效性、安全性负责,不对会员的言论负责,也不对资源的版权负责、上传前请确认该资源
是否是没有版权的或者您自己拥有版权。如有会员侵犯您的权利,请您联系admin并提供相关权利证据,确认属实后我们会及时删除。
投诉、广告、合作请联系:jjxjorg#qq.com #换成@

小黑屋|手机版|aoc|南康家具|家具批发|整体橱柜|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2017-5-30 17:13 , Processed in 0.509060 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表