经济学家

 找回密码
 快速注册
查看: 39|回复: 0

[百家争鸣] 苗实:奇人苗实聊财经(十二)

[复制链接]
发表于 2017-4-10 05:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
56.昨天晚上,有人突然告知我,说他发现,网络上有十几个卖家,打着我的旗号卖书。接着,根据他提供的相关线索,我去查证了,果真如此。可以肯定的是,我现在有点名动天下了,他们就跑过来碰瓷。那么,有人会问了,是什么书啊?是经济科学出版社出的《政治经济学(资本主义部分)》。话又说回来,鉴于出书不易,这本书的编者,我在这里就不点名了。老实讲,政治经济学,我自然学习研究过,但是明确说,自己主要研究改革转型问题,显然不是政治经济学这方面的专家,也不敢写此类书出此类书。更进一步讲,我对马克思在经济学方面的作为一直是极其尊重的,他同情无产阶级,为无产阶级说话,难能可贵,精神可嘉,在当下中国,这种立场或境界,应该坚持下去。毕竟,中国还是发展中国家,尽管有很少一部分人富起来了,但是至少一大半人还没有富起来。所以,术业有专攻,我显然会继续坚持研究改革转型问题,根本不可能出《政治经济学(资本主义部分)》这一类书,请广大网友仔细辨别,避免上当受骗!


57.昨天晚上无事,就翻看以前的老帖子,我真是没少被黑被压被打,以致于自己的网络讲学多多少少有点类似于革命斗争。可以说,用惊心动魄来形容,一点都不为过。老实讲,网络讲学,从2009年9月到现在,在初期,三天一小斗,五天一大斗,斗争不断;在中期,这样一打压,那样一打压,打压不断;在后期,抹黑谩骂,层出不穷。至于诽谤攻击造谣,更是家常便饭,没完没了。那么,回顾以往跌宕起伏的那些日子,我真有点惊叹自己的信念,勇气和毅力,多亏正是年富力强的时候,不然更为年轻一些,或更为年老一些,至少从心理上,肯定应付不了那个残酷斗争的场面。鉴于我奋斗之艰苦,同乡雷老师在信中写道,任何事物都是相对的,不是绝对的,确实你非经济科班出身,出生成长并常年扎根在农村,不任职于任何学术及政府机构,没有名师指导,没有政府及各级组织支持,没有强有力的经济后盾,没有配备研究室及科研设备,资料来源有限,调研取证范围广,力量单薄,加之社会上的不正之风,等级观念,戴有色眼镜看人,且经济之路漫漫而修远,你决不能被此所吓倒,你要聆听毛主席的教导,“我们的同志在困难的时候,要看到光明,要提高我们的勇气”。你要明白,“是金子总会发光”。你一定知道,中国的解放是以伟大领袖毛泽东的《星星之火可以燎原》作为理论指导而获取胜利的。我相信你一定会清楚地看到自己追求的奋斗目标,储备更大的毅力,更强的耐心,以及更足的韧劲,会坚持坚持再坚持,坚韧不拔,矢志不渝,昂首阔步取得拥有朝拜经济学殿堂的权利,并取得辉煌的成果!


58.作为比较年轻的独立经济学家,我是理工科出身。而且,我在经济学方面属于自学成才。因此,过去这么多年,遭受到来自方方面面大量的质疑批评。其实,在中国经济学家中,是理工科出身且在经济学方面自学成才的人并不是本人一个。譬如,据我所知,茅于轼先生,周小川先生和李大霄先生就是,和我别无二致。那么,我们看周小川先生,2002年开始执掌中国人民银行,已经是中国任职时间最长的央行行长。他在上世纪80年代初获得清华大学自动化系的工学博士,后来在工作历程中不断自学成才,成为经济学方面的专家。还有,我曾经听到过这样一个经济学家自嘲的故事:爱因斯坦在天堂十分寂寞,非常想与新来的人交往。这一天,新来一个人,爱问:你的智商是多少?答:140。爱说:好,你可以与我讨论相对论。过一会,又来了一个人,爱问:你的智商是多少?答:120。爱说:嗯,你可以和我下棋。第三个人来了,爱又问:你的智商是多少?答:80。爱失望地说:那你只能当经济学家了!


59.在当今社会,经济学家,只有应景,充当花瓶,才能飞黄腾达。相反,如果你卓然独立,淡泊名利,就要甘于寂寞,安贫乐道,一心学问,著书立说。可以说,飞黄腾达当然是热闹风光,安贫乐道自是宁静致远,各有各的好,适合不同性情。下来,我们看一首诗,苏老堤边玉一林,六桥风月是知音。任他桃李争欢赏,不为繁华易素心。这首诗是形容梅花(人)的品质高洁淡泊,不追名逐利。其实,梅花倒也罢了,花开花落,造化天成,总有定数,是不会改变的。但是,对于人来说,真正能够做到“不为繁华易素心”实在是不易。面对着万丈红尘、声色犬马,有几个真正能够依然保持初衷呢。不是什么圣人,也看不破这红尘,只是希望在自己的一方尘世里不改变自己的本真,保留一点自我罢了。这首诗歌名字是《西湖梅》,作者为元代的冯子振。冯子振,元代散曲名家,1253-1348,字海粟,自号瀛洲洲客、怪怪道人,湖南攸县人。自幼勤奋好学,肄业于涟滨书院。元大德二年(1298)登进士及第,时年47岁,人谓“大器晚成”。朝廷重其才学,先召为集贤院学士、待制,继任承事郎,连任保宁(今四川境内)、彰德(今河南安阳)节度使。晚年归乡著述。世称其“博洽经史,于书无所不记”,且文思敏捷。下笔不能自休。一生著述颇丰,传世有《居庸赋》、《十八公赋》、《华清古乐府》、《海粟诗集》等书文,以散曲最著!


60.有资深网友问,苗老师,有三个问题,第一个,像林毅夫这样居庙堂之高的经济学家,大家是否只有仰望的份呢?第二个,写文章质疑批评林毅夫的人,是真的就不道德吗?第三个,王福重说,林毅夫的新结构经济学不会成正果,就是一出闹剧,如何看?我苗实回复道,第一个问题,在经济学与中国经济研究方面,林老师确实取得了很高的成就,甚至可以达到大师级别。确实,他作为前辈,值得我们仰望。但是,不能止于此,我们还应该有挑战权威进而提出不同观点的勇气。否则,学术就是一潭死水,不能与时俱进。毕竟,学术需要推陈出新,青出于蓝而胜于蓝。第二个问题,质疑批评的人,不但不会不道德,而且是坚守规矩。可以说,学术界的本来面目就是百家争鸣,百花齐放,独立之精神,自由之思想,我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。况且,自由竞争的思想市场,它的正常状态就应该是“一枝独秀不是春,万紫千红春满园”。第三个问题,王老师有自己的观点,完全可以讲。但是,我对新结构经济学既有质疑批评,又保持乐观的态度。也就是说,如果新结构经济学整体框架可以在经济学界内部达成共识的话,那么林老师就是政府派,而我就是自由派。说白了,新结构经济学自由派的理念,我是完全接受的。当然,放在中国特殊的政治经济格局下,新结构经济学自由派肯定有非同凡响的意义,让我们拭目以待吧!

关闭

广告上一条 /1 下一条


免责申明:本站为非盈利性质的个人学术网站,网站资源仅供教学、研究使用,不得用于商业用途,请下载后24小时内自行删除,私自传播后果自负。
本站所有资源来自互联网由网友提供,我们不对资源的正确性、有效性、安全性负责,不对会员的言论负责,也不对资源的版权负责、上传前请确认该资源
是否是没有版权的或者您自己拥有版权。如有会员侵犯您的权利,请您联系admin并提供相关权利证据,确认属实后我们会及时删除。
投诉、广告、合作请联系:jjxjorg#qq.com #换成@

小黑屋|手机版|aoc|南康家具|家具批发|整体橱柜|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2017-4-25 08:56 , Processed in 0.558725 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表