经济学家

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 224|回复: 5

[百家争鸣] 苗实:网友们的评价实在是可有可无

[复制链接]
发表于 2017-7-12 15:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
终结天狼:哎,我觉得有时间写这些,还不如多去看看书,多去想想怎么知识变现,论坛这么几年,我觉得要么是你太局限了,要么是你看书没到位。我觉得你现在应该读读史记,资治通鉴之类的,然后去北京,去上海,开拓一下眼界,去看看真正的经济是怎么运行的,真正的商业是怎么发生的。一个读书多年,是应该拥有智慧的人,是应该有所作为的,你的那些作品,讲真,得不到学术界的认可是没有学术价值的,做不到普世,那么就彻底没有价值了,算是自娱自乐了,阅读量不算什么,有一些人赞同也没有什么,产生不了价值。我建议你要么出去看看,要么换换读书的方向,经济学似乎离你越来越远了。做人类行为分析,本来就是应该多学科综合分析。物理的话,你可以去看看量子物理,宗教,历史、生物都应该看,量化的东西搞不懂没关系,毕竟不做专业性的深入,这不是方法论的问题,很多东西都只是在垂死挣扎而已,当然这说得有些过了,但是大致上是如此的。说了很多,你肯定也不爱听,我的判断也不一定准确,毕竟我不拥有你所有的信息,你就当看小说一样,看看也就得了

学者苗实:我这七八年网络创作,听到的建议,如果集合起来,都可以出十本书了。但是,无论什么建议,只是个人评价而已。老实讲,对我的发展壮大,这些个个人评价真是可有可无。毕竟,能够成为我之知音,也就是名副其实的知音,几乎不存在。最后,还是有点抱歉,我似乎不应该如此真话实说!

 楼主| 发表于 2017-7-12 16:21 | 显示全部楼层
终结天狼:不用抱歉,因为我不在乎这些,我只在乎我自己的发展。这么多人,十本书给你的建议,我想这本身也说明了一些问题,改变了多少,也说明了一些问题。如果你认为是可有可无的,那真的是自己在限制自己了,应该具备的是开放的心态。七八年的网络创作,其实不算什么,市场的认可度,包括对你的建议说明就是市场认可度低,包括对作品的市场认可度,包括这些东西产生的价值,我个人认为已经否定了你这么多年来的劳动成果。七八年的时间,足以成为一个领域的专家了,但是你强度和深度都不够,而且你目前的年龄段,已经过了最佳的智慧创新的阶段了,很多大师的核心体系,都是在20-30岁的时候(大致上)探索并稳定下来的,如果错过了,说明已经不合适了


学者苗实:我半生读书研究创作,读书总共有三十七年,研究总共有二十年,创作总共有八年。当然,三者之间有交叉。直至现在,我还没有娶妻生子,几乎全部精力用在了读书研究创作中。可以说,我的东西有没有价值,关键在于稀缺性。当然,考虑到我有物理学,经济学和国学之复合知识结构,我的东西之稀缺性应该还是不错的,包括经济学与中国经济分析,学术与社会人生分析。在这里要特别强调的是,我作为独立经济学家,主要是做科普工作的。毕竟,我不是大学教授,而自始至终面对的是普通社会大众。另外,从你的言辞可以看出,是在用大学教授来硬生生地剪裁独立经济学家,实在是过于荒唐可笑了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-12 17:11 | 显示全部楼层
终结天狼:其次,年龄说明不了什么问题,毕竟自己努力的方向和智慧都是有差异的,恰恰来说,你现在步入中年,甚至老年阶段,二十年研究,还在这样的水平,严重点说,你这几十年书白读了,而且你要面对普通大众,不应该在这个论坛上活跃,这个论坛上多的是科班。
真的不要自我感觉良好,被市场认可,才是真正产生价值了。
独立经济学家,有,但少之又少,更多的应该是业余经济学爱好者吧。面对普通大众,承担经济学普及的,媒体经济学家更能发挥作用,像现在的郎咸平那样,像那些在各种媒体上进行解读和普及的,才更能产生价值。
信息爆炸时代,很多网络信息,都是产生不了太多价值和影响力的
独立经济学家的前提是他自身就是经济学家,能够被称为“家”的,一定是科班出身的人,或者是一定比科班出身的人理论知识还要丰富有深度的人,不可枉用


学者苗实:坦率地讲,你过于自以为是,实在是到了歇斯底里的程度。而且,把你很局限的个人评价,当作真理看待,至少在你自己心中就是如此。首先,评价一个人是不是经济学家,不是任何人都可以,至少你应该是名副其实的经济学家,甚至是经济学诺奖获得者。那么,试问,你自己是吗?够格吗?显然,你是刚出校门不久,算不上什么经济学家,更不可能是经济学诺奖获得者。其次,你要有代表性作品,但是实际上你根本没有。最后,你必须是经济学界之知名人士,遗憾的是,你不是。说白了,你在这儿高谈阔论,就是一个普通人在那儿胡言乱语而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-12 17:59 | 显示全部楼层
终结天狼:第一,评价你是不是经济学家,我的知识储备是足够了的,不需要我是什么样的身份。你的判断逻辑都是错的,又怎可以此来说我?最后,我对你说的话,都是有依据的,不是胡说八道,不掺杂情绪性的东西。我所有对你的判断是基于经济学学科本身,其次是基于工作多年以来对于社会和市场的观察。我虽不是经济学家,但是我目前的工作是和经济学学术息息相关的
我是没有经济学代表作品,但是我有几十个代表项目,我用经济学的逻辑和知识,帮助几十个企业解决实际的问题,满足了他们发展的需求,其次我也负责公司的理论研发工作,我的方法论和知识体系已经融入了实际的工作之中,进行了不断验证、优化和变现


学者苗实:我说你刚出校门不久,还真是,学生娃一个,在我那儿硬生生地好为人师,哎!
终结天狼:两年前的东西,你也好意思,我的两年可比你的二十年强多了
学者苗实:学生娃一个,尽在吹牛之中了,哈哈!

终结天狼:最近一年我做到项目是十多个,每个项目的收入是60万,为公司带来的直接收入接近1000万,而对于服务对象来说,他们因为我的方案创造的价值是大于他们的投入的。我是被市场认可的,我的说法是有事实支持的,又何来吹牛一说?

学者苗实:娃娃,我做过项目的,现在你什么都别说了,十年后再说不迟,包括你先前对我那些高谈阔论!

终结天狼:批评你,一方面是看不惯深笃错误的行为,其次是不想你误导后生

学者苗实:我为什么说网友们的评价可有可无呢?就是因为99.9999%的评价,都是类似这样的学生娃做出的。而且,这些学生娃,一来书没读透,二来没有实践检验!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-12 18:19 | 显示全部楼层
终结天狼:无所谓,知道吧,我做的项目,方案是被论证过的,经得起时间的检验,设计的初衷就是10年后把我的方案拿出来,都不会有错。
我所的那些高谈阔论,你认为是高谈阔论,更无所谓,那些话不是对我自己说的,你理解不到,那是你的损失。
一个中年人了,要用年龄来压我吗?可惜了,我不认这一套,我以前想的还是你自己能够自救,现在我只求你别误导后生,这个论坛上有很多都还是在求学的科班学生,别搞得乌烟瘴气的,动不动就来秀一下存在感,有意思吗?09年在论坛注册,看了你这么多年,忍不住才偶尔发言两句,你还怼上了。
最后明确告诉你,我做的项目是面对企业和企业家的,是面对精英群体的,传统产业有,高新产业也有,小的有几千万级的,大的有几十亿级的,他们的认可是有门槛的,也有自己的战略部门,和你做的那些项目可不一样,不要混为一谈,拉低了我的水平

学者苗实:自大狂,名副其实的自大狂,一个学生娃,哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-13 06:33 | 显示全部楼层
苗实(原名张春田,字苗实,号道邻),陕西之西府眉县人,著名学者,独立经济学家,大众读物类作家,经济论坛网络红人,新的社会阶层人士,人大经济论坛版主,经管之家巨擘级原创会员,天涯经济论坛牛人,国家转型研究院(筹)院长兼首席经济学家,被誉为中国最富争议的民间经济学家之一,著有《中国经济如是说(47万字)》《学术人生沉思录(32万字)》《林毅夫学术批评(18万字)》《学者苗实自选集(39万字)》《苗大师真话实说(63万字)》《现代达摩独自悟(28万字)》和《教坊堡狂人日记(约16万字,待整理)》,现有《奇人苗实聊财经》《西北书痴聊社会》《西府傻子聊人生》等三部作品正在创作中,编有《苗实现象争论(16万字)》和《中国经济指南(637万字)》一至十六册,皆可免费下载,欢迎阅读指点。1996年9月—2001年7月,在宝鸡文理学院,攻读物理学专业,大二开始利用闲暇进行经济学学习研究;2001年8月—2013年9月,在苗实研究室,私淑京城四老四少诸位先生和林毅夫老师,从事经济学与中国经济研究,尤其专注于经济转型中的制度宏观与三农问题;2013年10月—2014年4月,在西北大学,师从著名经济学家白永秀教授,就区域经济问题进行专门研究,并担任陕西永秀经济管理研究院兼职研究员;2014年5月至今,在民间智库国家转型研究院(筹),继续经济学与中国经济研究。2009年9月以来,在经管之家,草根网,人大经济论坛,天涯经济论坛,凯迪社区,新浪微博,易汇网,新浪杂谈,中华论坛,新浪博客,博客中国,中经论坛,凤凰博客,天涯博客,价值中国,经济学家论坛,精英博客,北美博客,和讯博客等多家网站发表大量文章,深受广大网民喜爱,名声大噪,轰动不断,在经济学界或财经评论界享有广泛声誉,在中国网络媒体具有较高知名度。经相关统计,苗实自发表文章以来的多部系列作品目前为止已经有15836人次下载,各种文章累计点击3000多万人次,收到回复8万多人次,专门评论文章42人次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

关闭

广告上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|南康家具|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2018-12-11 19:59 , Processed in 0.413282 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表