经济学家

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 206|回复: 0

[百家争鸣] 苗实:匿名质疑批评就是耍流氓

[复制链接]
发表于 2017-7-16 09:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
在某知名经济论坛,有极个别人长期质疑批评我。可以说,质疑批评就质疑批评,学术正常交流,没有什么大不了,我也实名质疑批评过林毅夫老师,写有《林毅夫学术批评》一书。但是,这里面有一个关键,那就是质疑批评一定要实名,这样说话才是负责任的。否则,匿名胡诌一起,不负任何责任。那么,在这里,我要强调的是,匿名质疑批评最可恶,说话不负责任,有本事别匿名。更进一步讲,我网络创作七八年来,在坛子里尽管遭遇了大量质疑批评,但是对方都是匿名进行的,没有一个人是实名,在这个层面上讲,谁也无法保证对方这些匿名者说话是负责任的,这样一来,我就只能认为,这些质疑批评,只是一场游戏一场梦,不具有任何真实意义。说白了,我欢迎来自经济学界的任何质疑批评,但是必须实名进行,就像我过去撰写《林毅夫学术批评》一样,说话真正负起责任来。否则,就是名副其实地耍流氓了,沦为卑鄙无耻的小人了。所以,以后凡是质疑批评,如果不是实名进行的,我不会理会的,说实话做这种无聊的回应纯粹是浪费时间,根本不值得!
关闭

广告上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|南康家具|经济学家 赣ICP备11002034号

GMT+8, 2018-12-19 23:20 , Processed in 0.327221 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表